MI TIA MARGARITA Y JOSÉ MARÍA AZNAR.
Como quiera que mi tía Margarita sigue sin recuperar del todo su salud y menos aun sus ahorritos arrastrados por el viento de la crisis económica global, fui a visitarla ayer, no sin antes pasar por el supermercado y comprarle unos Mon Cheri ,a los que es adicta, y evitar en lo posible, con ello, sus comentarios hirientes y sarcasmos. ¡Todo en vano!
-¡Vaya, al fin apareces! –Soltó- Como intuyes que la herencia se ha esfumado por algún desagüe de la bolsa, no vienes a enterarte de cómo me encuentro. Es una actitud propia de los rojos, solo quieren despojarnos de lo poco que tenemos….
Tía, tía, cálmate y reflexiona que, quien te despojo de tus ahorros fue el sistema capitalista que tenemos, no los rojos.
-Bueno, bueno, ya veremos, Rajoy dice que la culpa es del gobierno de Zapatero y él nunca miente, no te olvides que pertenece a los devotos de Monseñor escriba de Balaguer y que además es soldado de Cristo…
-Sí, tía, en eso ultimo has acertado, es soldado de Cristo y devoto de José María Escriba de Balaguer… Pero que no miente… Bueno, no sé si el término es ese o calumnia, o contradecirse, en fin, se hace un barullo que no lo entiende ni los miembros de su partido.
-¡Ya está, sobrino! Bigotitos… -ahora se los quito... Bueno, no lo sé, pero aun así se parece a Hitler-, te está dejando muchas y muy malas enseñanzas. Como no quiere a Rajoy no hace sino desacreditarlo: “que si hace una mala oposición”, “que no tiene un buen programa”, “que no tiene una buena alternativa”, “que no es liberal”, “que elude la confrontación con el gobierno” "Que Necesitamos un gran entrenador, equipo y estrategia, pero sobre todo, si salís al partido, salir a ganarlo”. “Que en política no se está ni para empatar ni para heredar, se está para ganar”. “Que cuando hemos salido a ganar el partido lo hemos ganado, y cuando hemos salido a heredarlo, nos quedamos sin nada" .etc. etc. Es decir, que él lo haría mejor. Lo que debe hacer el señor Aznar es callarse. ¡Cállese, Aznar! Suficiente con la guerra de Irak, con los embustes del 11M y con la privatización de las empresas estratégicas del Estado. Yo no soy comunista como tú, pero hay que dar al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.
-¡Bien, bien, tía Margarita! Estas entrando en razón, vuelves al redil, ¡Cuánto me alegro!
-¡Cállate, cállate! Una cosa es que no me guste para nada la actitud de Aznar y otra bien diferente que me convierta al comunismo, ¡Dios me ampare! Aznar es un soberbio, un arrogante, y no debe olvidar que fue él quien privatizo Telefónica, Endesa, Argentaria, Tabacalera y Repsol que suponían el 15% de la capitalización bursátil del mercado español. La “supuesta” privatización fue, alrededor de 1997, una ocupación política de “las joyas de la Corona” por parte de “amigos” designados por Aznar. Por todo ello debe hablar menos y reconocer que muchos de los problemas que hoy vivimos se los debemos a él y, que por lo mismo, pocas cuentas pueden pedirles a quienes les han sucedido en el gobierno.
-¡Bravo, bravo, tía Margarita! Ahora eres de los nuestros.
-¡Sobrino! Calma, ¡pareces un niño!, yo solo quiero que observes que no me aparto de la verdad, que no soy de extrema derecha, como crees, y que considero al señor Rajoy un conservador moderado y centrista. De otra parte, considero que hay muchos miembros del Partido Popular, incluido Aznar, que hacen como que defienden a Rajoy, pero que, poco a poco, socavan el suelo en que pisa para que se hunda y así buscarle pronto un sustituto mirando de soslayo a Esperanza Aguirre…
-Sería una buena candidata, tía Margarita, ¿No te parece?
-“Candidota” es el termino. Ya sé que Aznar la apoya, que ella comparte con él la misma ideología, la ideología de exclusión, que son gentes para los que la equidad tiene el significado y adquiere el valor de una perplejidad constante y paralizante. El termino igualdad los escandaliza y pretenden no ser iguales ni ante la muerte. ¡Solemne torpeza! Hay que oírlos hablar de la libertad de los mercados, de la no intervención del estado y de las privatizaciones. Y, ¿Para qué? Para que se enriquezcan más unos pocos y dejen en la miseria al resto. ¡Zoquetes!
-¡Bien Tía, bien tía! Tu discurso justifica un Mon cheri.
-¡Tonto! A veces me haces decir cosas que debiera callar, pero a mi edad seria una zafiedad hacerlo, me engañaría a mi misma y a quien pueda escucharme y ya no estoy para esas cosas… Comámonos el Mon cheri… en honor a la verdad, admitamos que Aznar es un ser extraño que proviene de otra galaxia…
-¡Que dices tía! ¿Entonces nos gobernó un extraterrestre?
- Si. Un Marciano, no de otra forma puede explicarse su personal manera de actuar y de discurrir. Mientras todo el mundo se ruboriza por las actuaciones de Bush, él las defiende y lo sitúa como un demócrata fuera de lo común. Cuando el planeta se tambalea ante el cambio climático y científicos de todo el mundo luchan por contenerlo, él afirma que es un problema inexistente y que si llegara a existir seria un problema de sus tataranietos, y que a quien le importan los tataranietos… Cuando Alan Greenspan afirma que se equivoco al no regular a tiempo los mercados financieros, él insiste en que la libertad de los mercados redimirá la crisis económica. ¡Ese hombre definitivamente es un extraterrestre! Bigotitos es un hombre singular, fuera de lo común, dueño de un sistema racional más propio de un sistema solar diferente al nuestro y cercano a un mundo de una sola dimensión, es decir, a un encefalograma plano; la arqueología, la paleontología y la biología son ciencias insuficientes para aclarar, con todo rigor histórico, de donde proviene Aznar…
-Tía Margarita, ¡no te paces!
No, sobrino, no me paso, quien se ha pasado es él…. ¡Otro Mon Cheri que están sabrosos!
Carlos Herrera Rozo
lunes, 8 de diciembre de 2008
viernes, 21 de noviembre de 2008
MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES
MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES
“Cometí un error al confiar en la capacidad de los mercados para auto regularse y en creer que el interés personal de las instituciones financieras – principalmente los bancos - era lo mejor para proteger a los accionistas y sus intereses en las empresas”
Alan Greenspan
Es lamentable tener que escuchar de boca de algunos banqueros y especuladores financieros que “quienes creemos en el capitalismo y en la libertad de los mercados somos los primeros partidarios de que el estado intervenga cuando sobrevienen las crisis. No hacerlo resultaría excesivamente costoso”. Y por ese camino andamos muy a pesar del mea culpa del señor Greenspan y de las llamadas de atención, al mundo económico, por parte de Paul Krugman y otras importantes personalidades del orbe económico.
Los encargados de la política deben hoy y siempre tener en cuenta que cuando las economías entran en crisis es mejor pecar de exceso en las acciones a tomar que quedarse corto. Hoy, más que nunca, los gobiernos deben emplearse a fondo en inversiones públicas y ser audaces en la proyección de las mismas: Los proyectos deben plantearse a corto, medio y largo plazo para mantener a flote la actividad económica.
La economía de mercado no está en crisis, la propiedad privada y la libertad de empresa gozan de buena salud, lo que está en crisis, mal visto y sindicado por todos los bien pensantes es la marrullería, la conducta abusiva y la voracidad de algunos directivos de las grandes corporaciones financieras y empresariales así como de los especuladores financieros y las normas, o la ausencia de normas que les permiten o hacen posible tales conductas.
Visto lo visto, son los Estados, los gobiernos quienes deben emplearse a fondo para regular la actividad económica y salvar a los ciudadanos de los abusos de los especuladores. No sabemos aun si la reunión de G7 y el G20 o 22, en Washington, con el señor Bush, ande por este derrotero. Se ha hecho mucho ruido, confiemos en que las nueces sean abundantes y que la recuperación se inicie pronto. Todo dependerá de que quienes se impliquen en la solución del actual caos financiero no olviden que el modelo defendido por el señor Alan Greenspan durante más de cuarenta años – el laissez faire en el mercado financiero y el repudio a la regulación estatal - se derrumbo. Seguramente, tomando este tipo de medidas, de normas que regulen la actividad económica, las instituciones financieras que han revelado su incapacidad para regularse a sí mismas y funcionar sanamente, sin la supervisión estatal, dejaran de recurrir a la insana costumbre de que los gobiernos rescaten con los fondos del erario público, es decir con los impuestos de todos los ciudadanos, a instituciones irresponsables con el falso objetivo de preservar unos mercados financieros que no podrán seguir funcionando como lo venían haciendo si no se les saca del pozo que ellos mismos cavaron con exacerbada codicia.
Carlos Herrera Rozo.
“Cometí un error al confiar en la capacidad de los mercados para auto regularse y en creer que el interés personal de las instituciones financieras – principalmente los bancos - era lo mejor para proteger a los accionistas y sus intereses en las empresas”
Alan Greenspan
Es lamentable tener que escuchar de boca de algunos banqueros y especuladores financieros que “quienes creemos en el capitalismo y en la libertad de los mercados somos los primeros partidarios de que el estado intervenga cuando sobrevienen las crisis. No hacerlo resultaría excesivamente costoso”. Y por ese camino andamos muy a pesar del mea culpa del señor Greenspan y de las llamadas de atención, al mundo económico, por parte de Paul Krugman y otras importantes personalidades del orbe económico.
Los encargados de la política deben hoy y siempre tener en cuenta que cuando las economías entran en crisis es mejor pecar de exceso en las acciones a tomar que quedarse corto. Hoy, más que nunca, los gobiernos deben emplearse a fondo en inversiones públicas y ser audaces en la proyección de las mismas: Los proyectos deben plantearse a corto, medio y largo plazo para mantener a flote la actividad económica.
La economía de mercado no está en crisis, la propiedad privada y la libertad de empresa gozan de buena salud, lo que está en crisis, mal visto y sindicado por todos los bien pensantes es la marrullería, la conducta abusiva y la voracidad de algunos directivos de las grandes corporaciones financieras y empresariales así como de los especuladores financieros y las normas, o la ausencia de normas que les permiten o hacen posible tales conductas.
Visto lo visto, son los Estados, los gobiernos quienes deben emplearse a fondo para regular la actividad económica y salvar a los ciudadanos de los abusos de los especuladores. No sabemos aun si la reunión de G7 y el G20 o 22, en Washington, con el señor Bush, ande por este derrotero. Se ha hecho mucho ruido, confiemos en que las nueces sean abundantes y que la recuperación se inicie pronto. Todo dependerá de que quienes se impliquen en la solución del actual caos financiero no olviden que el modelo defendido por el señor Alan Greenspan durante más de cuarenta años – el laissez faire en el mercado financiero y el repudio a la regulación estatal - se derrumbo. Seguramente, tomando este tipo de medidas, de normas que regulen la actividad económica, las instituciones financieras que han revelado su incapacidad para regularse a sí mismas y funcionar sanamente, sin la supervisión estatal, dejaran de recurrir a la insana costumbre de que los gobiernos rescaten con los fondos del erario público, es decir con los impuestos de todos los ciudadanos, a instituciones irresponsables con el falso objetivo de preservar unos mercados financieros que no podrán seguir funcionando como lo venían haciendo si no se les saca del pozo que ellos mismos cavaron con exacerbada codicia.
Carlos Herrera Rozo.
MITIA MARGARITA Y LA CÚPULA DE BARCELO
MI TIA MARGARITA Y LA CUPULA DE BARCELO
Hoy, como muchas veces he ido a visitar a mi tía Margarita. Lo hago con frecuencia a pesar de que ella no me ve con buenos ojos.
-Llego el rojo- dice en voz baja, para que no le escuche nadie.
Mi tía no era una mujer que le atrajera la política. Nunca le gusto.
-Los políticos son unos merca chifles.- decía
Mi tía Margarita sentía una profunda debilidad por las gaviotas desde que leyó a Juan Salvador Gaviota: La metáfora de volar a través de las espesas nieblas de la adversidad, confiando solo en su instinto divino, la conmovió... Y años después cuando el Partido Popular cambio su logotipo, colocando una gaviota, se enamoro de el: De la gaviota.
-No me gusta Aznar, se parece a Hitler.- dice
Mi tía Margarita siente por Mariano Rajoy una rara pasión, terca irracional, obstinada,mística. Mi tía Margarita cree tanto en él como en San Monseñor Escriba de Balaguer, santo de su devoción. Mi tía Margarita lo único que le critica a Rajoy es que se crea mas a la derecha del Todo Poderoso y menos liberal que el santo de su devoción. Todo lo demás se lo perdona como buena cristiana.
Esta semana fui a visitarla porque no se sentía bien. La crisis financiera, la alharaca armada por Rajoy en el congreso y el temor a perder sus ahorritos le provocaron una subida de tensión.
Cuando llegue a su casa estaba escuchando por la radio a Federico Jimenez Losantos
quien denostaba contra tirios y troyanos haciendo eco a las palabras de Gonzalo Robles en el Congreso: “Gotele millonario”, “gasto desproporcionado”, “salvajada”, “injusto”, “ilegal”, etc,etc. Mi tía Margarita le escuchaba embelesada. También hablaba el locutor de la pintura de la cúpula de Barcelo en Ginebra y de los 8 millones de euros que ha gastado el estado Español en la elaboración de la misma. Mi tía Margarita mascullo entre los dientes:
-¡Claro, tan progresistas y gastando el dinero en cavernas, no les basta con las cuevas del Drak en Mallorca! No te parece, sobrino...
-No, tía, le respondí, con sinceridad pienso como dijo Don Juan Carlos que "nada mejor que el arte como mensaje universal para expresar los valores y principios que inspiran a las Naciones Unidas"
-Rajoy tampoco esta de acuerdo con esa obra faraónica y el pueblo tampoco.
-¿Como que el pueblo no esta de acuerdo, tía?
-Bueno, me concedió, todo el pueblo no, habrá algunos apátridas como tu que la quieren, pero nosotros, las mayorías del PP, no la queremos.
-¿Quien es el pueblo para ti, tía?
-Pues los que queremos a Rajoy, leemos El Mundo y escuchamos a Federico Jimenez Losantos. Los demás son terroristas como tu.
-Tía, la interrumpí, para la gente que piensa como tu, como Mariano Rajoy, El Mundo y Federico Jimenez Losantos, todo pobre lleva por dentro un rojo, un terrorista.
-Deja de ser resentido, -me dijo alzando la voz-, lo que pasa con vosotros es que cuando alguien quiere imponer orden, salvaguardar las sanas costumbres y conservarnos en la fe cristiana, tu, y tus amigos comunistas, ponen el grito en el cielo
y acuden a Felipe González para meter miedo.
-Yo no soy comunista, tía, -reaccione-, soy socialista. Yo y mis compañeros defendemos los intereses de la clase media.
-Mariano es un héroe, siempre vapuleando a los rojos, ¿no te parece?
-Bueno, hay que aceptar que hace oposición y que esta en su legitimo derecho al ejercerla, lo inaceptable son los modales y el todo vale.
-A ustedes lo que les falta es disciplina, -dijo-, vuestros padres se olvidaron de educarlos en el respeto a Dios y a los mayores, con menos libertinaje e impidiéndoles leer los libros condenados al índice eclesiástico.
-Tía, dichosos los pueblos que forman y aman a los hombres y a las mujeres que son capaces de pensar por si mismos, que no obedecen ciegamente como un rebaño y que solo se dejan ordenar por lo que consideran razonable. Confiamos en que Hitler, Stalin y Mussolini no volverán y que los libros no arderán nunca mas en las piras de la intolerancia.
-Bueno, bueno, sobrino, ahora quieres pasarte por intelectual para no reconocer que tengo razón.
-Tía, por hoy dejémoslo ahí, otro día retomaremos el tema. Vamos, anda que el medico te espera.
-Ah, -suspiro-, con un comunista como tu no se puede.
Carlos Herrera Rozo
sábado, 20 de septiembre de 2008
AVUELO DE NEBLÍ ALIGERO. A PROPSITO DE LA MEMORIA HISTORICA
A VUELOO DE NEBLÍ ALIGERO. A PROPOSITO DE LA MEMORIA HISTORICA
Melilla, verano de 1936: Estalla el golpe de estado contra la república española. El trasfondo ideológico será explicado, tiempo después, por el ministro de información Gabriel Arias Salgado:
-“El diablo vive en un pozo de petróleo, en Baku, y desde allí da instrucciones a los comunistas”-
El incienso contra el azufre, el Bien contra el Mal, los cruzados de la Cristiandad contra los nietos de Caín. Hay que acabar con los rojos, antes de que los rojos acaben con España: los presos se dan la gran vida, los maestros desalojan a los curas de las escuelas, las mujeres votan como si fueran varones, el divorcio profana el sagrado matrimonio, la reforma agraria amenaza el señorío de la iglesia sobre las tierras…
El Golpe nace matando, y desde el principio es muy expresivo.
Generalísimo Francisco Franco:
-“Salvaré a España del Marxismo al precio que sea”.-
¿Y si eso significa fusilar a media España?
-“Cueste lo que cueste”-
General José Millán- Astray:
-“¡Viva la Muerte!”-
General Emilio Mola:
-“Cualquiera que sea, abierta o secretamente, defensor del Frente Popular, debe ser fusilado”-
General Gonzalo Queipo del Llano:
-¡Id preparando sepulturas!
Guerra civil es el nombre del baño de sangre que el golpe de estado desata. El lenguaje pone, así, el signo de la igualdad entre la democracia que se defiende y el cuartelazo que la ataca. Entre los milicianos y los militares, entre el gobierno elegido por el voto popular y el Caudillo elegido por la gracia de Dios.”
Eduardo Galeano.
La realidad supera a la ficción: los republicanos son expulsados, masacrados, encarcelados, torturados, asesinados, sin juicios justos ni sepulturas conocidas, sin piedad humana ni perdón de Dios. El Generalísimo Francisco Franco les había dicho a sus soldados que luchaban en defensa de la civilización Cristiana. Alguien tenía que limpiar el país de los malos españoles. ¡Así se hizo! La caridad Cristiana brillo por su ausencia y aún hoy, el clero que dirige Rouco Varela, no ha pedido perdón por su participación en tan nefandos hechos.
Los años han pasado y los nietos, los sobrinos, los familiares de aquellos desaparecidos, los españoles de buena fe, quieren que los suyos tengan, al menos, una tumba digna, toda vez que recibieron una muerte injusta. Pero no, desde las filas del PP, graznan las gaviotas, elevan su voz y afirman que se va a dividir España, que eso ya paso, que con la transición política todo quedo arreglado, que se hizo borrón y cuenta nueva…
Los líderes del PP no han cambiado, solo han bajado el tono de voz para suavizar las formas, o para vender la idea de “centro”. La verdad es que el centro ideológico de Don Mariano Rajoy está a la derecha de la derecha. Nadie puede llamarse a engaño, estratégicamente retiraron a los Señores Aceves y Zaplana para dar una idea de moderación. Los Neoconservadores siguen presentes. Las intervenciones públicas del tándem Cospedal-Santamaria sigue a pie juntillas las directivas de la FAES y de la Conferencia Episcopal; Ruiz Gallardón el más “moderado” de todos los que conforman la dirección del PP, en la entrevista de “Tengo una pregunta para Ud” se ha quitado la careta y se descubre como un derechista consumado, no de otra forma puede interpretarse su postura frente a la cátedra de Educación para la ciudadanía, llamando, haciendo coro a los obispos y a su jefe, a la objeción de conciencia.
Olvidan quienes así proceden que por esa misma regla de tres podríamos objetar de otras asignaturas y, lo que es más grave, incitar al ciudadano al incumplimiento de la ley.
Pero volvamos al asunto de este artículo, la memoria histórica. Las directivas del PP lo que desean, lo que quieren realmente, es que quienes sufrieron los desmanes de aquella guerra cruenta y miserable, los muertos y los desaparecidos, no tengan otra sepultura que la indignidad y el olvido. Olvidan quienes promueven tamaña felonía que “TODO MURO ES UNA PUERTA” como bien afirmó Albert Camus, y que con su actitud solo siguen demostrando, como antaño, su perversión y su maldad… ¡Imponer la política del miedo no es democrático! Todo indica que en este mundo, en esta España nuestra, para no ser culpado hay que convertirse en acusador…
COGITACIÓN 1
Hay un amargo sabor en la existencia
cuando todo va bien
y el ritmo, rápido, del tiempo nos sorprende;
un amargo sabor se sobre pone,
si todo va mal,
y el paso, cansino, del tiempo lo acompaña.
¿Qué abandono, qué soledad subyuga la existencia?
¡La pesada lentitud es norma!
! Nuestras almas temor y desconcierto!
En algún, amargo, lugar de nuestro ser
anidan nuestras dudas,
sentimos su poder a veces,
carcomiendo con lentitud las esperanzas.
Mas...
¡Siempre habrán razones para el optimismo
y un margen, abierto, a la inquietud del mundo!
Carlos Herrera Rozo.
Melilla, verano de 1936: Estalla el golpe de estado contra la república española. El trasfondo ideológico será explicado, tiempo después, por el ministro de información Gabriel Arias Salgado:
-“El diablo vive en un pozo de petróleo, en Baku, y desde allí da instrucciones a los comunistas”-
El incienso contra el azufre, el Bien contra el Mal, los cruzados de la Cristiandad contra los nietos de Caín. Hay que acabar con los rojos, antes de que los rojos acaben con España: los presos se dan la gran vida, los maestros desalojan a los curas de las escuelas, las mujeres votan como si fueran varones, el divorcio profana el sagrado matrimonio, la reforma agraria amenaza el señorío de la iglesia sobre las tierras…
El Golpe nace matando, y desde el principio es muy expresivo.
Generalísimo Francisco Franco:
-“Salvaré a España del Marxismo al precio que sea”.-
¿Y si eso significa fusilar a media España?
-“Cueste lo que cueste”-
General José Millán- Astray:
-“¡Viva la Muerte!”-
General Emilio Mola:
-“Cualquiera que sea, abierta o secretamente, defensor del Frente Popular, debe ser fusilado”-
General Gonzalo Queipo del Llano:
-¡Id preparando sepulturas!
Guerra civil es el nombre del baño de sangre que el golpe de estado desata. El lenguaje pone, así, el signo de la igualdad entre la democracia que se defiende y el cuartelazo que la ataca. Entre los milicianos y los militares, entre el gobierno elegido por el voto popular y el Caudillo elegido por la gracia de Dios.”
Eduardo Galeano.
La realidad supera a la ficción: los republicanos son expulsados, masacrados, encarcelados, torturados, asesinados, sin juicios justos ni sepulturas conocidas, sin piedad humana ni perdón de Dios. El Generalísimo Francisco Franco les había dicho a sus soldados que luchaban en defensa de la civilización Cristiana. Alguien tenía que limpiar el país de los malos españoles. ¡Así se hizo! La caridad Cristiana brillo por su ausencia y aún hoy, el clero que dirige Rouco Varela, no ha pedido perdón por su participación en tan nefandos hechos.
Los años han pasado y los nietos, los sobrinos, los familiares de aquellos desaparecidos, los españoles de buena fe, quieren que los suyos tengan, al menos, una tumba digna, toda vez que recibieron una muerte injusta. Pero no, desde las filas del PP, graznan las gaviotas, elevan su voz y afirman que se va a dividir España, que eso ya paso, que con la transición política todo quedo arreglado, que se hizo borrón y cuenta nueva…
Los líderes del PP no han cambiado, solo han bajado el tono de voz para suavizar las formas, o para vender la idea de “centro”. La verdad es que el centro ideológico de Don Mariano Rajoy está a la derecha de la derecha. Nadie puede llamarse a engaño, estratégicamente retiraron a los Señores Aceves y Zaplana para dar una idea de moderación. Los Neoconservadores siguen presentes. Las intervenciones públicas del tándem Cospedal-Santamaria sigue a pie juntillas las directivas de la FAES y de la Conferencia Episcopal; Ruiz Gallardón el más “moderado” de todos los que conforman la dirección del PP, en la entrevista de “Tengo una pregunta para Ud” se ha quitado la careta y se descubre como un derechista consumado, no de otra forma puede interpretarse su postura frente a la cátedra de Educación para la ciudadanía, llamando, haciendo coro a los obispos y a su jefe, a la objeción de conciencia.
Olvidan quienes así proceden que por esa misma regla de tres podríamos objetar de otras asignaturas y, lo que es más grave, incitar al ciudadano al incumplimiento de la ley.
Pero volvamos al asunto de este artículo, la memoria histórica. Las directivas del PP lo que desean, lo que quieren realmente, es que quienes sufrieron los desmanes de aquella guerra cruenta y miserable, los muertos y los desaparecidos, no tengan otra sepultura que la indignidad y el olvido. Olvidan quienes promueven tamaña felonía que “TODO MURO ES UNA PUERTA” como bien afirmó Albert Camus, y que con su actitud solo siguen demostrando, como antaño, su perversión y su maldad… ¡Imponer la política del miedo no es democrático! Todo indica que en este mundo, en esta España nuestra, para no ser culpado hay que convertirse en acusador…
COGITACIÓN 1
Hay un amargo sabor en la existencia
cuando todo va bien
y el ritmo, rápido, del tiempo nos sorprende;
un amargo sabor se sobre pone,
si todo va mal,
y el paso, cansino, del tiempo lo acompaña.
¿Qué abandono, qué soledad subyuga la existencia?
¡La pesada lentitud es norma!
! Nuestras almas temor y desconcierto!
En algún, amargo, lugar de nuestro ser
anidan nuestras dudas,
sentimos su poder a veces,
carcomiendo con lentitud las esperanzas.
Mas...
¡Siempre habrán razones para el optimismo
y un margen, abierto, a la inquietud del mundo!
Carlos Herrera Rozo.
domingo, 17 de agosto de 2008
calvia a la deriva...
A VUELO DE NEBLÍ ALIGERO XIII. CALVIA A LA DERIVA ....
No me agrada, por razones éticas, lo que esta sucediendo en Calvia. No es solo que todo vaya a la deriva en detrimento de los ciudadanos y para intranquilidad de los empresarios del sector turístico sino que, quien tiene la obligación de salvaguardar la buena imagen del municipio, anda en otros menesteres haciendo gala de su razón de actuar: ¡sin complejos!
El Señor Delgado esta convencido de que, gracias a los resultados obtenidos en las urnas, puede seguir manteniendo desconcertada a la ciudadanía, desinformada, en el entendimiento de que con este proceder puede ocultar permanentemente sus propósitos sin que los afectados por sus actos tengan tiempo de reflexionar y hacerle enderezar el rumbo. Desde que se instalo en el ayuntamiento no ha hecho otra cosa que utilizar una máscara, mandar señales ambiguas, poner señuelos y ocultar lo verdadero y objetivo que hay detrás de su gestión. Pero no es solamente el ciudadano común y corriente el que sufre su desdén, también sus compañeros de partido, esos que con esfuerzo y tesón lo llevaron al cargo que hoy ocupa, reciben condigno castigo por no haberlo aupado a la presidencia del Partido Popular en Baleares. Ahora, con esta última actuación le podemos ver la cara y, en consecuencia, podemos comenzar a desentrañar su perfil. Seguramente hoy, sus estigmatizados compañeros de viaje, han comprendido que su actitud de honestidad no era otra cosa que otro señuelo mas en su arsenal para el mantenimiento y control del despiste general.
Nos ha engañado a todos, a unos más que a otros, más a los que creían en él por afinidades ideológicas que al resto de ciudadanos que le elevaron a la alcaldía convencidos de su buen hacer, y menos a la oposición, por razones obvias, y a quienes no le votamos por que adivinamos detrás de su epidermis la piel del camaleón; vimos en él a un virtuoso trepador que no colma jamás sus ambiciones, al hombre que quiere ascender a las mas altas cumbres del poder valiéndose de su habilidad para ofrecer servicios, colmar favores y dar canonjías a sus pares. Observándolo detenidamente comprendemos que vive en un permanente letargo espiritual del cual no lo sacan ni las criticas, ni los sucesos más acuciantes. Duerme dejándose llevar por el día a día, el río de la historia, y da solo el zarpazo cuando quienes lo consideran poco peligroso y manejable se han descuidado. Entonces, de una sola dentellada se deshace de su competidor y se sumerge nuevamente en la babosidad que va dejando a su paso, volviendo a su aparente letargo.
No digo estas cosas por satisfacción mía y fastidio del burgomaestre sino porque quien recorra el municipio lo encontrara abandonado, sus parques y lugares de solaz de la ciudadanía inhóspitos, vías de acceso a algunas localidades en mal estado, suministro de agua en el Toro deficiente, amenaza de una revisión catastral hasta el 300%,malestar de la ciudadanía por los altos costes de las aulas de estiu, inseguridad generalizada y bastante acusada en las áreas turísticas, abandono del medio ambiente cuyo deterioro es cada día mas notorio y mala gestión en general de los recursos municipales. La actitud del señor Delgado nos recuerda una carta de Nicolás Maquiavelo a su amigo Francesco Guicciardinni, fechada el 17 de mayo de 1523, en la cual afirmaba: “Desde hace mucho tiempo no he dicho lo que creía, ni nunca creo lo que digo, y si en efecto alguna vez sucede que digo la verdad, la escondo entre tantas mentiras que es difícil descubrirla”.
Por último, Señor Delgado, le doy un consejo, lo he tomado prestado de Napoleón Bonaparte (1769-1821) en sus anotaciones al Príncipe de Nicolás Maquiavelo, dice así: “ Los hombres que han cambiado el universo no lo han conseguido manipulando a los dirigentes, sino más bien movilizando a las masas. Manipular a los dirigentes es el método de la intriga y solo conduce a resultados secundarios. Manejar a las masas es un rasgo de ingenio que cambia la faz del mundo”.
Carlos Herrera Rozo
No me agrada, por razones éticas, lo que esta sucediendo en Calvia. No es solo que todo vaya a la deriva en detrimento de los ciudadanos y para intranquilidad de los empresarios del sector turístico sino que, quien tiene la obligación de salvaguardar la buena imagen del municipio, anda en otros menesteres haciendo gala de su razón de actuar: ¡sin complejos!
El Señor Delgado esta convencido de que, gracias a los resultados obtenidos en las urnas, puede seguir manteniendo desconcertada a la ciudadanía, desinformada, en el entendimiento de que con este proceder puede ocultar permanentemente sus propósitos sin que los afectados por sus actos tengan tiempo de reflexionar y hacerle enderezar el rumbo. Desde que se instalo en el ayuntamiento no ha hecho otra cosa que utilizar una máscara, mandar señales ambiguas, poner señuelos y ocultar lo verdadero y objetivo que hay detrás de su gestión. Pero no es solamente el ciudadano común y corriente el que sufre su desdén, también sus compañeros de partido, esos que con esfuerzo y tesón lo llevaron al cargo que hoy ocupa, reciben condigno castigo por no haberlo aupado a la presidencia del Partido Popular en Baleares. Ahora, con esta última actuación le podemos ver la cara y, en consecuencia, podemos comenzar a desentrañar su perfil. Seguramente hoy, sus estigmatizados compañeros de viaje, han comprendido que su actitud de honestidad no era otra cosa que otro señuelo mas en su arsenal para el mantenimiento y control del despiste general.
Nos ha engañado a todos, a unos más que a otros, más a los que creían en él por afinidades ideológicas que al resto de ciudadanos que le elevaron a la alcaldía convencidos de su buen hacer, y menos a la oposición, por razones obvias, y a quienes no le votamos por que adivinamos detrás de su epidermis la piel del camaleón; vimos en él a un virtuoso trepador que no colma jamás sus ambiciones, al hombre que quiere ascender a las mas altas cumbres del poder valiéndose de su habilidad para ofrecer servicios, colmar favores y dar canonjías a sus pares. Observándolo detenidamente comprendemos que vive en un permanente letargo espiritual del cual no lo sacan ni las criticas, ni los sucesos más acuciantes. Duerme dejándose llevar por el día a día, el río de la historia, y da solo el zarpazo cuando quienes lo consideran poco peligroso y manejable se han descuidado. Entonces, de una sola dentellada se deshace de su competidor y se sumerge nuevamente en la babosidad que va dejando a su paso, volviendo a su aparente letargo.
No digo estas cosas por satisfacción mía y fastidio del burgomaestre sino porque quien recorra el municipio lo encontrara abandonado, sus parques y lugares de solaz de la ciudadanía inhóspitos, vías de acceso a algunas localidades en mal estado, suministro de agua en el Toro deficiente, amenaza de una revisión catastral hasta el 300%,malestar de la ciudadanía por los altos costes de las aulas de estiu, inseguridad generalizada y bastante acusada en las áreas turísticas, abandono del medio ambiente cuyo deterioro es cada día mas notorio y mala gestión en general de los recursos municipales. La actitud del señor Delgado nos recuerda una carta de Nicolás Maquiavelo a su amigo Francesco Guicciardinni, fechada el 17 de mayo de 1523, en la cual afirmaba: “Desde hace mucho tiempo no he dicho lo que creía, ni nunca creo lo que digo, y si en efecto alguna vez sucede que digo la verdad, la escondo entre tantas mentiras que es difícil descubrirla”.
Por último, Señor Delgado, le doy un consejo, lo he tomado prestado de Napoleón Bonaparte (1769-1821) en sus anotaciones al Príncipe de Nicolás Maquiavelo, dice así: “ Los hombres que han cambiado el universo no lo han conseguido manipulando a los dirigentes, sino más bien movilizando a las masas. Manipular a los dirigentes es el método de la intriga y solo conduce a resultados secundarios. Manejar a las masas es un rasgo de ingenio que cambia la faz del mundo”.
Carlos Herrera Rozo
miércoles, 16 de julio de 2008
lunes, 21 de abril de 2008
CRISIS FINANCIERA 2007-2008
Crisis Financiera 2007-2008
CRISIS 2007-2008. La historia es la siguiente:
2001. Explosión de la burbuja Internet.
La Reserva Federal de Estados Unidos baja en dos años el precio del dinero del 6.5 % al 1 %.
Esto dopa un mercado que empezaba a despegar: el mercado inmobiliario.
En 10 años, el precio real de las viviendas se multiplica por dos en Estados Unidos.
Durante años, los tipos de interés vigentes en los mercados financieros internacionales han sido excepcionalmente bajos.
Esto ha hecho que los Bancos hayan visto que el negocio se les hacía más pequeño:
Daban préstamos a un bajo interés
Pagaban algo por los depósitos de los clientes (cero si el depósito está en cuenta corriente y, si además, cobran Comisión de Mantenimiento, pagaban “menos algo”)
Pero, con todo, el Margen de Intermediación (“a” menos “b”) decrecía
A alguien, entonces, en América, se le ocurrió que los Bancos tenían que hacer dos cosas:
Dar préstamos más arriesgados, por los que podrían cobrar más intereses
Compensar el bajo Margen aumentando el número de operaciones (1000 x poco es más que 100 x poco)
En cuanto a lo primero (créditos más arriesgados), decidieron:
Ofrecer hipotecas a un tipo de clientes, los “ninja” (no income, no job, no assets; o sea, personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo, sin propiedades)
Cobrarles más intereses, porque había más riesgo
Aprovechar el boom inmobiliario.
Además, llenos de entusiasmo, decidieron conceder créditos hipotecarios por un valor superior al valor de la casa que compraba el ninja, porque, con el citado boom inmobiliario, esa casa, en pocos meses, valdría más que la cantidad dada en préstamo.
A este tipo de hipotecas, les llamaron “hipotecas subprime”
i. Se llaman “hipotecas prime” las que tienen poco riesgo de impago. En una escala de clasificación entre 300 y 850 puntos, las hipotecas prime están valoradas entre 850 puntos las mejores y 620 las menos buenas.
ii. Se llaman “hipotecas subprime” las que tienen más riesgo de impago y están valoradas entre 620 las menos buenas y 300, las malas.
Además, como la economía americana iba muy bien, el deudor hoy insolvente podría encontrar trabajo y pagar la deuda sin problemas.
Este planteamiento fue bien durante algunos años. En esos años, los ninja iban pagando los plazos de la hipoteca y, además, como les habían dado más dinero del que valía su casa, se habían comprado un coche, habían hecho reformas en la casa y se habían ido de vacaciones con la familia. Todo ello, seguramente, a plazos, con el dinero de más que habían cobrado y, en algún caso, con lo que les pagaban en algún empleo o chapuza que habían conseguido.
Comentario: creo que, hasta aquí, todo está muy claro y también está claro que cualquier persona con sentido común, aunque no sea un especialista financiero, puede pensar que, si algo falla, el batacazo puede ser importante.
En cuanto a lo segundo (aumento del número de operaciones):
Como los Bancos iban dando muchos préstamos hipotecarios, se les acababa el dinero. La solución fue muy fácil: acudir a Bancos extranjeros para que les prestasen dinero, porque para algo está la globalización. Con ello, el dinero que yo, hoy por la mañana, he ingresado en la Oficina Central de la Caja de Ahorros de San Quirico de Safaja puede estar esa misma tarde en Illinois, porque allí hay un Banco al que mi Caja de Ahorros le ha prestado mi dinero para que se lo preste a un ninja. Por supuesto, el de Illinois no sabe que el dinero le llega desde mi pueblo, y yo no sé que mi dinero, depositado en una entidad seria como es mi Caja de Ahorros, empieza a estar en un cierto riesgo. Tampoco lo sabe el Director de la Oficina de mi Caja, que sabe -y presume- de que trabaja en una Institución seria. Tampoco lo sabe el Presidente de la Caja de Ahorros, que sólo sabe que tiene invertida una parte del dinero de sus inversores en un Banco importante de Estados Unidos.
Comentario: la globalización tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes, y sus peligros. La gente de San Quirico no sabe que está corriendo un riesgo en Estados Unidos y cuando empieza a leer que allí se dan hipotecas subprime, piensa: “¡Qué locuras hacen estos americanos!”
Además, resulta que existen las “Normas de Basilea”, que exigen a los Bancos de todo el mundo que tengan un Capital mínimo en relación con sus Activos. Simplificando mucho, el Balance del Banco de Illinois es:
ACTIVO PASIVO
Dinero en Caja Dinero que le han prestado otros Bancos
Créditos concedidos Capital
Reservas
TOTAL X millones X millones
Las Normas de Basilea exigen que el Capital de ese Banco no sea inferior a un determinado porcentaje del Activo. Entonces, si el Banco está pidiendo dinero a otros Bancos y dando muchos créditos, el porcentaje de Capital sobre el Activo de ese Banco baja y no cumple con las citadas Normas de Basilea.
Hay que inventar algo nuevo. Y eso nuevo se llama Titulización: el Banco de Illinois “empaqueta” las hipotecas -prime y subprime- en paquetes que se llaman MBS (Mortgage Backed Securities, o sea, Obligaciones garantizadas por hipotecas). O sea, donde antes tenia 1.000 hipotecas “sueltas”, dentro de la Cuenta “Créditos concedidos”, ahora tiene 10 paquetes de 100 hipotecas cada uno, en los que hay de todo, bueno (prime) y malo (subprime), como en la viña del Señor.
El Banco de Illinois va y vende rápidamente esos 10 paquetes:
¿Dónde va el dinero que obtiene por esos paquetes? Va al Activo, a la Cuenta de “Dinero en Caja”, que aumenta, disminuyendo por el mismo importe la Cuenta “Créditos concedidos”, con lo cual la proporción Capital/Créditos concedidos mejora y el Balance del Banco cumple con las Normas de Basilea.
¿Quién compra esos paquetes y además los compra rápidamente para que el Banco de Illnois “limpie” su Balance de forma inmediata? ¡Muy buena pregunta! El Banco de Illinois crea unas entidades filiales, los conduits, que no son Sociedades, sino trusts o fondos, y que, por ello no tienen obligación de consolidar sus Balances con los del Banco matriz. Es decir, de repente, aparecen en el mercado dos tipos de entidades:
i. El Banco de Illinois, con la cara limpia
ii. El Chicago Trust Corporation (o el nombre que le queráis poner), con el siguiente Balance:
ACTIVO PASIVO
Los 10 paquetes de hipotecas Capital:
lo que ha pagado por esos paquetes
Comentario: Si cualquier persona que trabaja en la Caja de Ahorros de San Quirico, desde el Presidente al Director de la Oficina supiera algo de esto, se buscaría rápidamente otro empleo. Mientras tanto, todos hablan en Expansión de sus inversiones internacionales, de las que ya veis que no tienen la más mínima idea.
¿Cómo se financian los conduits? En otras palabras, ¿de dónde sacan dinero para comprar al Banco de Illinois los paquetes de hipotecas? De varios sitios:
Mediante créditos de otros Bancos (4º Comentario: La bola sigue haciéndose más grande)
Contratando los servicios de Bancos de Inversión que pueden vender esos MBS a Fondos de Inversión, Sociedades de Capital Riesgo, Aseguradoras, Financieras, Sociedades patrimoniales de una familia, etc. (Comentario: fijaos que el peligro se nos va acercando, no a España, sino a nuestra familia, porque igual, animado por el Director de la oficina de San Quirico, voy y meto mi dinero en un Fondo de Inversión)
Lo que pasa es que, para ser “financieramente correctos”, los conduits o MBS tenían que ser bien calificados por las agencias de rating, que dan calificaciones en función de la solvencia. Estas calificaciones dicen: “a esta empresa, a este Estado, a esta organización se le puede prestar dinero sin riesgo”, o “tengan cuidado con estos otros porque se arriesga usted a que no le paguen”.
Incluyo aquí lo que decía el vocablo “Rating” de este Diccionario, para que lo tengáis todo en el mismo bloque:
RATING. Calificación crediticia de una Compañía o una Institución, hecha por una agencia especializada. En España, la agencia líder en este campo es Fitch Ratings.
Los niveles son:
AAA, el máximo
AA
A
BBB
BB
Otros, pero son muy malos
En general:
Un Banco o Caja grande suele tener un rating de AA
Un Banco o Caja mediano, un rating de A
El 3.3.08, Fitch ha mantenido el rating del Ayuntamiento de Barcelona en AA+
Las Agencias de rating otorgaban estas calificaciones o les daban otros nombres, más sofisticados, pero que, al final, dicen lo mismo:
Llamaban:
Investment grade a los MBS que representaban hipotecas prime, o sea, las de menos riesgo (serían las AAA, AA y A)
Mezzanine, a las intermedias (supongo que las BBB y quizá las BB)
Equity a las malas, de alto riesgo, o sea, a las subprime, que, en este tinglado, son las protagonistas
Los Bancos de Inversión colocaban fácilmente las mejores (investment grade), a inversores conservadores, y a intereses bajos.
Otros gestores de Fondos, Sociedades de Capital Riesgo, etc, más agresivos . pretendían obtener, a toda costa, rentabilidades más altas, entre otras razones porque esos señores cobran el bonus de final de año en función de la rentabilidad obtenida.
Problema: ¿Cómo vender MBS de los malos a estos últimos gestores sin que se note excesivamente que están incurriendo en riesgos excesivos?
Comentario: La cosa se complica y, por supuesto, los de la Caja de Ahorros de San Quirico siguen haciendo declaraciones en Expansión felices y contentos, hablando de la buena marcha de la economía y de la Obra Social que están haciendo.
Algunos Bancos de Inversión lograron, de las Agencias de Rating una recalificación (un re-rating, palabro que no existe, pero que sirve para entendernos)
El re-rating es un invento para subir el rating de los MBS malos, que consiste en:
i. Estructurarlos en tramos, a los que les llaman tranches, ordenando, de mayor a menor, la probabilidad de un impago, y con el compromiso de priorizar el pago a los menos malos. Es decir:
1. Yo compro un paquete de MBS, en el que me dicen que los tres primeros MBS son relativamente buenos, los tres segundos, muy regulares y los tres terceros, francamente malos. Esto quiere decir que he estructurado el paquete de MBS en tres tranches: el relativamente bueno, el muy regular y el muy malo.
2. Me comprometo a que si no paga nadie del tranche muy malo (o como dicen estos señores, si en el tramo malo incurro en default), pero cobro algo del tranche muy regular y bastante del relativamente bueno, todo irá a pagar las hipotecas del tranche relativamente bueno, con lo que, automáticamente, este tranche podrá ser calificado de AAA.
3. Comentario: En los “Comentarios de Coyuntura Económica del IESE”, de Enero 2008, de los que he sacado la mayor parte de lo que os estoy diciendo, le llaman a esto “magia financiera”.
ii. Para acabar de liar a los de San Quirico, estos MBS ordenados en tranches fueron rebautizados como CDO (Collateralized Debt Obligations, Obligaciones de Deuda Colateralizada), como se les podía haber dado otro nombre exótico.
iii. No contentos con lo anterior, los magos financieros crearon otro producto importante: los CDS (Credit Default Swaps) En este caso, el adquirente, el que compraba los CDO, asumía un riesgo de impago por los CDO que compraba, cobrando más intereses. O sea, compraba el CDO y decía: “si falla, pierdo el dinero. Si no falla, cobro más intereses.”
iv. Siguiendo con los inventos, se creó otro instrumento, el Synthetic CDO, que no he conseguido entender, pero que daba una rentabilidad sorprendentemente elevada.
v. Más aún: los que compraban los Synthetic CDO podían comprarlos mediante créditos bancarios muy baratos. El diferencial entre estos intereses muy baratos y los altos rendimientos del Synthetic hacía extraordinariamente rentable la operación.
Al llegar aquí y confiando en que no os hayáis perdido demasiado, quiero recordar una cosa que es posible que se os haya olvidado, dada la complejidad de las operaciones descritas: que todo está basado en que los ninjas pagarán sus hipotecas y que el mercado inmobiliario norteamericano seguirá subiendo.
PERO:
A principios de 2007, los precios de las viviendas norteamericanas se desplomaron.
Muchos de los ninjas se dieron cuenta de que estaban pagando por su casa más de lo que ahora valía y decidieron (o no pudieron) seguir pagando sus hipotecas.
Automáticamente, nadie quiso comprar MBS, CDO, CDS, Synthetic CDO y los que ya los tenían no pudieron venderlos.
Todo el montaje se fue hundiendo y un día, el Director de la Oficina de San Quirico llamó a un vecino para decirle que bueno, que aquel dinero se había esfumado, o, en el mejor de los casos, había perdido un 60 % de su valor.
Comentario: Vete ahora a explicar al vecino de San Quirico lo de los ninjas, el Bank de Illinois y el Chicago Trust Corporation. No se le puede explicar por varias razones: la más importante, porque nadie sabe dónde está ese dinero. Y al decir nadie, quiero decir NADIE.
Pero las cosas van más allá. Porque nadie -ni ellos- sabe la porquería que tienen los Bancos en los paquetes de hipotecas que compraron, y como nadie lo sabe, los Bancos empiezan a no fiarse unos de otros.
Como no se fían, cuando necesitan dinero y van al MERCADO INTERBANCARIO, que es donde los Bancos se prestan dinero unos a otros, o no se lo prestan o se lo prestan caro. El interés a que se prestan dinero los Bancos en el Interbancario es el Euribor (Europe Interbank Offered Rate, o sea, Tasa de Interés ofrecida en el mercado interbancario en Europa), tasa cuya evolución (en general, hacia arriba) podéis ver en el vocablo EURIBOR de este Diccionario.
Por tanto, los Bancos ahora no tienen dinero. Consecuencias:
i. No dan créditos
ii. No dan hipotecas, con lo que las Colonial, Habitat, etc. lo empiezan a pasar mal, MUY MAL. Y los accionistas que compraron acciones de esas empresas, ven que las cotizaciones de esas Sociedades van cayendo vertiginosamente.
iii. El Euribor a 12 meses, que es el índice de referencia de las hipotecas, ha ido subiendo (v. Vocablo EURIBOR A 12 MESES en este Diccionario), lo que hace que el español medio, que tiene su hipoteca, empieza a sudar para pagar las cuotas mensuales.
iv. Como los Bancos no tienen dinero,
1. Venden sus participaciones en empresas
2. Venden sus edificios
3. Hacen campañas para que metamos dinero, ofreciéndonos mejores condiciones
v. Como la gente empieza a sentirse apretada por el pago de la hipoteca, va menos al Corte Inglés.
vi. Como el Corte Inglés lo nota, compra menos al fabricante de calcetines de Mataró, que tampoco sabía que existían los ninja.
vii. El fabricante de calcetines piensa que, como vende menos calcetines, le empieza a sobrar personal y despide a unos cuantos.
viii. Y esto se refleja en el índice de paro, fundamentalmente en Mataró, donde la gente empieza a comprar menos en las tiendas.
Esto es un Diccionario de vocablos. Lo que pasa es que el vocablo “Crisis 2007-2008” es muy serio. El título puede inducir a error, pensando que la crisis se va a acabar en 2008. Ahora viene otra pregunta: “¿Hasta cuándo va a durar esto?
Pues muy buena pregunta, también. muy difícil de contestar, por varias razones:
Porque se sigue sin conocer la dimensión del problema (las cifras varían de 100.000 a 500.000 millones de dólares)
Porque no se sabe quiénes son los afectados. No se sabe si mi Banco, el de toda la vida, Banco serio y con tradición en la zona, tiene mucha porquería en el Activo. Lo malo es que mi Banco tampoco lo sabe.
i. El 19.2.08, Fitch rebajó el rating de Caixa Laietana de A- a BBB+, debido a “la creciente exposición al sector inmobiliario en los últimos tres años”.
ii. Un día antes había rebajado el rating de Caixa Galicia., de A+ a A-, con argumentos similares.
iii. 21.3.08. El Banco de España ha sugerido a las Cajas de Ahorros que intenten reducir su exposición al mercado inmobiliario.
Cuando, en América, las hipotecas no pagadas por los ninja se vayan ejecutando, o sea, los Bancos puedan vender las casas hipotecadas por el precio que sea, algo valdrán los MBS, CDO, CDS y hasta los Synthetic.
Mientras tanto, nadie se fía de nadie.
Comentario:
Alguien ha calificado este asunto como “la gran estafa”
Otros han dicho que el Crack del 29, comparado con esto, es un juego de niñas en el patio de recreo de un convento de monjas
Bastantes, quizá muchos, se han enriquecido con los bonus que han ido cobrando. Ahora, se quedarán sin empleo, pero tendrán el bonus guardado en algún lugar, quizá en un armario blindado, que es posible que sea donde esté más seguro y protegido de otras innovaciones financieras que se le pueden ocurrir a alguien. **Ayer oí que, para el futuro, lo mejor será pagarles el bonus a los inventores de los instrumentos estructurados (MBS, CDO, etc.) con instrumentos estructurados que ellos mismo hayan inventado. Me pareció muy buena idea.)
Las autoridades financieras tienen una gran responsabilidad sobre lo que ha ocurrido. Las Normas de Basilea, teóricamente diseñadas para controlar el sistema, han estimulado la TITULIZACIÓN hasta extremos capaces de oscurecer y complicar enormemente los mercados a los que se pretendía proteger.
Los Consejos de Administración de las entidades financieras involucradas en este gran fiasco, tienen una gran responsabilidad, porque no se han enterado de nada. Y ahí incluyo el Consejo de Administración de la Caja de Ahorros de San Quirico.
Algunas agencias de rating han sido incompetentes o no independientes respecto a sus clientes, lo cual es muy serio
Fin de la historia (por ahora): los principales Bancos Centrales (el Banco Central Europeo, la Reserva Federal norteamericana) han ido inyectando liquidez monetaria para que los Bancos puedan tener dinero.
22.1. Un amigo mío me ha preguntado: ¿De dónde saca el dinero el Banco Central Europeo? Para no complicar la explicación de la Crisis, he añadido un vocablo nuevo en este Diccionario: BCE, BANCO CENTRAL EUROPEO.
Hay expertos que dicen que sí que hay dinero, pero que lo que no hay es confianza. O sea, que la crisis de liquidez es una auténtica crisis de no fiarse del prójimo.
Mientras tanto, los FONDOS SOBERANOS, o sea, los Fondos de inversión creados por Estados con recursos procedentes del superávit en sus cuentas, (procedentes principalmente del petróleo y del gas) como los Fondos de los Emiratos árabes, países asiáticos, Rusia, etc., están comprando participaciones importantes en Bancos americanos para sacarles del atasco en que se han metido.
Lógicamente, seguirá la historia en las actualizaciones mensuales de este Diccionario.
Las actualizaciones vienen a continuación:
ASEGURADORAS DE DEUDA. Actúan como avalistas en todas las emisiones de Deuda. Como sólo se dedican a eso, se les llama MONOLINE. Comenzaron asegurando Deuda Pública de Instituciones oficiales de Estados Unidos y hace 5 años decidieron ampliar su negocio y lanzarse a las emisiones privadas. Avalan cualquier tipo de bono o vehículo estructurado (como los que hemos citado más arriba), lo que les ha convertido en las grandes víctimas del terremoto actual. Las aseguradoras más importantes y que ahora lo están pasando mal, son: Ambac, MBIA y ACA Capital.
La Reserva Federal norteamericana ha bajado los tipos de interés al 2.25 %, porque lo que más le preocupa es el crecimiento (quiere evitar la recesión.) Esto equivale a TIPOS DE INTERÉS NEGATIVOS, porque la inflación ha sido del 4 %. O sea, el coste real del dinero en USA es de 2.25 - 4 = -1.75 %.
Lo que pasa es que se le está empezando a disparar la inflación, por aquello del dinero fácil.
El Banco Central Europeo ha mantenido los tipos de interés en el 4 %, porque lo que más le preocupa es la inflación.
Warren Buffet, financiero importante, ha lanzado un plan de ayuda a las monoline, para evitar su bajada de rating. Una bajada de rating en una aseguradora de riesgos es fatal. Equivale a decir: “Usted asegura los riesgos, pero no nos fiamos. ¿Quién le asegura a usted?” La contestación ahora es clara: Warren Buffet.
3.3.08. Pues no. Warren Buffet ha retirado su oferta. PERO un grupo de Bancos europeos y americanos han anunciado un plan para recapitalizarlas.
9.3.08. El Estado de California ha vendido una emisión de bonos sin asegurarla en las Monoline, porque dice que están tan mal que no merece la pena gastarse el dinero en pagar el seguro.
Varios Bancos estadounidenses, como el Bank of America, JP Morgan y Wells Fargo, han lanzado un plan, llamado “PROYECTO LÍNEA DE VIDA” cuyo objetivo principal es ampliar los plazos del procedimiento de impago de las personas que tienen hipotecas y están en situación delicada. Se trata de dar un tiempo de respiro a los ninjas para que puedan intentar poner sus deudas en orden.
Comentario: Supongo que “Línea de vida” es la traducción española de “lifeline”, que, según un diccionario que tengo, quiere decir “cable que se echa al agua para intentar salvar a alguien que se está ahogando”. O sea, “Proyecto Línea de Vida” quiere decir “Proyecto echar un cable”.
Las cuatro grandes auditoras (Deloitte, Ernst & Young, KPMG y PricewaterhouseCoopers -PwC-) están en un momento clave para mantener su reputación.
El otro día se reunió en Tokio el Comité Técnico de la ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DE COMISIONES DE VALORES (IOSCO) y tomó la decisión de que las agencias de rating no podrán diseñar ni calificar Activos. Es decir, no podrán inventar cosas como los MBS, lo CDO, etc., y, además, calificarlos, o sea, decir que son de fiar.
Y AHORA, ¿QUÉ VA A PASAR?
Para hacerme una idea, he estado en dos sesiones en el IESE (muy buenas, por cierto) y he leído los Comentarios de Coyuntura Económica, del IESE, de Febrero 2008, La Vanguardia, Expansión, Actualidad Económica y Time Magazine. Lo que he entendido es lo siguiente:
EUROPA (NO OLVIDAR QUE ESPAÑA ESTÁ EN EUROPA)
38.1. ÍNDICES
· De confianza de los consumidores. Muy bajo, y bajando por 7º mes consecutivo.
· De confianza dentro del sector industrial. Descenso muy marcado. En España, más que en la media europea.
· Ventas al por menor, o sea, lo que tú yo compramos cuando salimos de compras. Bajando significativamente a lo largo del año, y mucho más en los últimos meses. O sea, que la gente (tú y yo) empieza a tener miedo y dice: “este traje que llevo aún puede aguantar un poco más”.
· Indicador Sintético de Actividad. Avanza, con 6 meses de antelación, el comportamiento general de la economía:
o Licitaciones de obra
o Consumo de cemento
o Matriculaciones
o Ocupación laboral
o Confianza dentro del sector industrial
o Facturación de grandes empresas
o Ventas al por menor
o Etc.
Lleva un perfil descendente desde el cierre de 2006.
38.2. FANTASMAS
· La crisis inmobiliaria
· El sector de la construcción
· Saber cómo están los Bancos, porque no acaban de aclararse. En una reunión del Banco de Pagos Internacionales, que se ha celebrado en Basilea, se ha pedido una mayor transparencia y que nos enteremos todos de la verdadera situación de los Balances de los Bancos. (Los Bancos españoles están en mejor posición que los de otros países, porque el Banco de España les obligó a hacer provisiones anticíclicas por encima de las que se realizan en otros países. Algunos han hecho, además, provisiones extraordinarias por su cuenta.). (El 28.2.08, Bernanke, Presidente de la Reserva Federal de USA, dijo que hay Bancos americanos que podrían quebrar por el negocio inmobiliario)
· La falta de liquidez. El crédito se ha puesto difícil porque los Bancos no tienen dinero para prestar y, si lo tienen, intentan ser prudentes, como nos pasaría a muchos.
· Comentario: Si salís a la calle, veréis la cantidad de campañas bancarias que hay ahora para captar dinero. Lo que pasa es que el señor de San Quirico del que hablábamos antes está un poco mosca y sigue dudando si lo mejor es guardar el dinero en un calcetín, como le recomendaba su abuelo.
· Además, en España, los Bancos y Cajas de Ahorro han prestado mucho dinero a las promotoras inmobiliarias (alrededor del 60 % de sus Activos), lo que supone una concentración muy alta de riesgo.
· Comentario: El abuelo del citado vecino de San Quirico le solía decir que no hay que poner todos los huevos en la misma cesta. Fíjate por dónde resulta que el abuelo no tenía estudios, pero tenía razón.
· Lo de que el crédito se ha puesto difícil quiere decir que, o no te lo dan, o, si te lo dan, las condiciones no son muy cariñosas, y, para algunos sectores, francamente antipáticas. Cerrando el círculo, habréis adivinado que la construcción y el sector inmobiliario son dos de estos sectores.
· La crisis financiera ha afectado a los fondos de private equity (capital riesgo), que basaban buena parte de su estrategia en comprar con mucho dinero prestado. Walter Scherk, en La Vanguardia de 16.3.08, dice que “sólo así pudieron pagar verdaderas fortunas por algunas empresas, haciendo muy felices (y ricos) a los afortunados vendedores”. En España hay ejemplos muy recientes.
38.3. LAS CONSECUENCIAS DE LOS FANTASMAS
· El parón de la construcción tiene malas consecuencias. Por ejemplo:
o Los precios de las viviendas bajan.
o Muchas personas se encuentran con hipotecas que valen más que la vivienda que tienen hipotecada. Eso quiere decir que, si esas personas hacen su Balance, quedaría así:
ACTIVO PASIVO
Vivienda, que se podía vender Hipoteca sobre esa vivienda 200
por 200 y que hoy vale 100
Activo menos Pasivo = Fondos propios = -100. Eso se llama quiebra técnica.
Lo que pasa es que esa persona tenía unos ahorrillos, unas joyas de la abuela y unos parientes que, vista la situación y sabiendo que es una persona honrada, le echarán una mano. (Si fuera un ninja, ni ahorrillos ni joyas ni parientes.)
o Lógicamente, esa persona no se permitirá muchas alegrías en el consumo.
· Pero hay más:
o Gran parte del empleo generado en los últimos años se había producido en la construcción.
o Esto quiere decir que vendrá -está viniendo- un aumento del desempleo en este sector. No será difícil despedir a bastantes personas, porque hay muchos contratos temporales.
o Muchas de estas personas serán inmigrantes, que tienen la ventaja de la flexibilidad laboral.
Comentario: Esto quiere decir que, si a ti y a mí, que somos unos señoritos, nos dicen que vayamos a trabajar a Teruel porque nuestra empresa cierra en Santa Perpetua de la Mogoda, pondremos muy mala cara. Al inmigrante, que viene de Quevedo, que, como todos sabemos, está en Ecuador, lo mismo le da Santa Perpetua que Castejón de Monegros. (He puesto Quevedo, porque TODO ecuatoriano con el que me encuentro, me dice que es de Quevedo.)
· Lo que pasa es que:
o Siguen viniendo personas de fuera de España, atraídos por las antiguas promesas de un trabajo mínimamente digno.
· Todo esto trae consigo que consumirán más recursos del Estado.
· Y que el Gobierno, sea del color o colores que sea, deberá ser muy prudente, aunque tengamos dinero, porque todos sabemos que el dinero se suele acabar. Y, además, con una cierta velocidad.
DEFINICIÓN DE OPTIMISMO
Aunque parezca que no viene a cuento, pongo aquí una definición de OPTIMISMO, que siempre me ha gustado mucho: Sacar el mayor partido posible de una situación concreta.
Y ahora estamos en una situación concreta.
LO QUE HAY QUE HACER…
· Lógicamente, si hasta ahora la construcción tiraba de la economía, parece que habría que buscar algún otro que tirase. Este otro podría ser:
El sector exterior. O sea, aumentemos nuestras exportaciones. ¿A dónde?
A las economías emergentes, que están echando humo (China, India, por ejemplo)
A Europa o Estados Unidos.
Por lo que dicen, nosotros sabemos exportar a Europa y Estados Unidos, que no están ahora para tirar cohetes. y exportamos peor a China, India, etc., seguramente porque nuestros precios no son los mejores.
Además, el dólar está infravalorado respecto al euro, lo que quiere decir que podemos comprar barato en USA y les vendemos caro. El 17.3.08 llegó a 1,5905 $ por euro. El 28.3.08 estaba en 1,5838 $
Como, además, los chinos han decidido que su moneda va pegada al dólar, con ellos nos pasa lo mismo.
Dentro del capítulo de Optimismo:
Renta Corporación ha aprovechado los buenos precios en USA y ha comprado un edificio de oficinas en Broadway.
Creo que Amancio Ortega también ha comprado edificios por allí.
Y, aprovechando cualquier puente, todo español que se precie se va de compras a Nueva York.
Además, si los países emergentes siguen emergiendo, compran muchas materias primas y mucho petróleo y mucho cemento y esto ayuda a que los precios se mantengan altos. (V. SOFT COMMODITIES EN EL CUERPO CENTRAL DEL DICCIONARIO.)
Bueno, pues que ayude el Estado. Pero resulta que los Estados europeos no tienen una situación fiscal boyante, a excepción de España, que lo puede estropear si inventa compromisos de gasto que hay quien dice que rozan lo populista.
Además, los Presupuestos Generales españoles para 2008 estaban basados en previsiones muy optimistas de crecimiento e inflación.
En el vocablo “CRÉDITOS BLANDOS” que está ligado con el vocablo “ICO, INSTITUTO DE CRÉDITO OFICIAL”, se habla de una posible intervención del Estado español para ayudar al sector inmobiliario. Pero me parece que esto es ilegal, desde el punto de vista de la UE, que ve con muy malos ojos las ayudas oficiales al sector privado. Con tan malos ojos que, a veces, obliga a devolverlas.
El Gobierno inglés ha decidido nacionalizar el Northern Rock, Banco que está en muchísimos apuros.
Por cierto, incorporo un nuevo vocablo al DICCIONARIO: ROGUE TRADERS, que son los que han ganado varios centenares de millones de libras corriendo en el Reino Unido la noticia de que el Banco HBOS tenía problemas de solvencia. Los rumores casi han provocado su bancarrota (supongo que la gente se ha puesto en cola para sacar su dinero) y han forzado al Supervisor británico (que no sé quién es. Quizá la FSA, que es como la CNMV de España) a llamar personalmente a los Directores de los principales medios de comunicación para desmentir esos rumores. (V. Expansión, 26.3.08, última página, artículo “Canallas vendedores”, de Fernando Fernández.)
Otra posibilidad: que las empresas inviertan. Pero cuando la gente tiene un poco de miedo, dice: “Bueno, vamos a esperar un poco”.
Otra posibilidad: que el BCE (Banco Central Europeo) haga algo. “Hacer algo” quiere decir que baje los tipos de interés y se preocupe más del crecimiento y menos de la inflación. Pero el BCE está preocupado por la inflación, que se le dispara y su Presidente, Trichet ha dejado entrever que hasta podría subir los tipos de interés.
Comentario: El otro día leí que alguien se hacía la pregunta: “¿Quién tiene razón: Bernanke (Reserva Federal USA, que baja los tipos de interés) o Trichet, (BCE, que no los baja)?”
Pues a mí me parece que tienen razón los dos:
Tiene razón Bernanke porque la economía americana ha subido un 0.6 % en el último trimestre de 2007 y quiere evitar que el país entre en recesión (dos trimestres seguidos con crecimiento negativo.)
Tiene razón Trichet porque la economía europea crece, menos que antes, pero crece, mientras que la inflación empieza a enloquecer. (Últimos datos: 3.1 % para la zona euro, 4.4 % para España y 3.1 % para Alemania.) Trichet ha dejado entrever que incluso podría subir los tipos de interés, si la inflación no baja. Alex Weber, Gobernador del Banco Central Europeo, ha dicho que la inflación tiene un nivel “alarmantemente alto”.)
¿ENTRARÁ ESPAÑA EN RECESIÓN?
Dicen que no, que es muy difícil que una economía que está creciendo, de la noche a la mañana decrezca.
Pero también dicen que el crecimiento del PIB en USA era del 4.9 % en el tercer trimestre de 2007 y cayó al 0.6 % en el cuarto.
O SEA
Que no estamos en el mejor momento. Los Cuadernos de Coyuntura Económica del IESE, de Febrero 08, hablan de “El año que vamos a vivir peligrosamente”.
PERO
Wal Mart, que es como el Corte Inglés pero me parece que más grande,
Ha vendido en el último trimestre de su Ejercicio fiscal 2007, un 9.5 % más que en 2006.
Ha ganado un 4 % más.
Esta no es la única noticia buena que aparece en los periódicos. Lo que pasa es que hay que fijarse. Y se encuentran bastantes cada día. Por ejemplo:
El 28.2.08, César Alierta, Presidente de Telefónica, presentó un beneficio de 8.906 millones de euros, convirtiéndose en la operadora que más ha ganado en el mundo, por delante de ATT (8.733), France Télécom (6.300), Verizon (4.038) y Deutsche Telekom (3.165). Anunció que repartirá un dividendo de 1 euro por acción, y como hay mucha gente que tiene acciones de Telefónica, cada uno de ellos habrá multiplicado el número de acciones por 1 euro, le habrá deducido las retenciones y las comisiones y habrá pensado: “Hombre, tal como están las cosas, no está mal”.
Lehman Brothers, Goldman Sachs y Morgan Stanley han presentado mejores resultados de lo que se esperaba, aunque lo mejor es no comparar con el año pasado:
Lehman ha ganado 309 M € en su primer trimestre fiscal (Diciembre 07-Febrero 08), lo que representa un 57 % menos que en el mismo trimestre del Ejercicio anterior.
Goldman ha ganado 929 M € en su primer trimestre, un 53 % menos.
Morgan Stanley ha ganado en el primer trimestre 995 M €, un 42 % menos que el año anterior.
12.3.08. Caterpillar, el mayor fabricante mundial de maquinaria de obras públicas, ha elevado un 20 % sus previsiones de ventas para 2008.
12.3.08. JCDecaux ha ganado un 9.8 % más en 2007 que en 2006, gracias al buen comportamiento de su División de Publicidad en Transportes.
14.3.08. Nestlé anuncia unas previsiones de aumento de ventas y beneficios, gracias al crecimiento orgánico. (V. CRECIMIENTO ORGÁNICO o LIKE-TO-LIKE en el DICCIONARIO)
19.3.08. Visa ha salido a Bolsa con un buen éxito.
21.3.08. Como si me agradeciera la ayuda, José Antonio Fernández Hódar, en su sección “Desde mi pantalla”, de Expansión, dice:”Quien tenga una buena noticia, que la dé”.
Para animarnos en lo del Optimismo, leí lo que Jeremy Siegel, Profesor de Finanzas en la Wharton School de la Universidad de Pennsylvania, escribió el 25.2.08 en Time Magazine: “Certainly over the past few years there was much foolish lending that had led to severe losses, and the economy will suffer in the short run. But actions by central banks will assure that this credit crisis does not morph into a full-blown recession or worse. And in the long run, saner lending and more reasonable home prices will lead to a stronger economic recovery”.
Y para que no os paséis de optimistas, copio lo que dice Kenneth Rogoff, Profesor de Economía en Harvard en Time Magazine de 31.3.08: “The best-case scenario is a mild recession and a slow recovery. That´s the best ocutcome we can hope for”.
LAS ELECCIONES ESPAÑOLAS
Aparte de los caramelitos que tiran los políticos para que la gente los coja, ya se ve que la situación es lo suficientemente seria como para hacer tonterías. El otro día oí que a los políticos debíamos exigirles que pensasen a largo, a lo que una persona, de gran nivel económico y experiencia política, le contestó: “A los políticos les pagamos para que piensen a corto”.
Esa misma persona (Alfredo Pastor), en un artículo de 24 de Febrero, decía: “Como debe ser…en una sociedad rica como la nuestra, lo que distingue un programa político de otro no es tanto la propuesta económica como la concepción de la sociedad. Ahí debería centrarse el debate que decidirá el resultado electoral”.
Comentario. Y a mí me parece que, en el fondo, ahí se decide. Creo que muchos no examinamos los programas políticos, sino los valores que hay detrás de ellos.
Comentario final (por ahora): Y yo creo que el resultado de las elecciones lo ha confirmado.)
lunes, 14 de abril de 2008
LA LOCURA NOS INVADE
Si quieres leer sobre la locura, sobre la trapaceria humana, sobre nuestra sin razon pinche el link siguiente:
SALUDOS DESDE LA REPUBLICA DE LA LOCURA
sábado, 8 de marzo de 2008
SI CHAVES DECLARA LA GUERRA.....
POR NUESTROS HIJOS Y POR LAS NUEVAS GENERACIONES DE CIUDADANOS
Llamamiento a la cordura, al entendimiento y al dialogo entre pueblos hermanos debe ser la consigna. La guerra hay que dejársela a aquellos para los que la equidad y la justicia social adquieren la forma y toman el valor de una perplejidad constante y paralizante. A aquellos para los que entienden la política no como una actividad en la que prima sobre cualquier otro concepto el bienestar de las comunidades en las cuales les ha tocado vivir, sino su propio interés personal y al de sus áulicos, que los han aupado al poder a expensas de la rapacería ejercida sobre sus propios conciudadanos.Por ello vale la pena hacer un análisis sucinto de la realidad Latino Americana y, especialmente, la atinente a Colombia y Venezuela. Me propongo hacer una pequeña exposición de motivos que sirva de reflexión al grupo, en relación con nuestra posición, en el va y ven de la política internacional, en el entendimiento de que con ella orientemos nuestros esfuerzos en el mantenimiento de la paz y en la unidad de nuestros pueblos como única garantía de conseguir para nuestros hijos y nietos y para todas las generaciones venideras un mundo digno de ser vivido:
Vale la pena recordar que la política de EE.UU. en relación con América Latina se sustenta en una ofensiva político-militar orientada a apuntalar los regímenes clientes-adeptos y a socavar y desestabilizar los gobiernos independientes en la región. Lo mas llamativo de esta táctica reside en el esfuerzo económico- militar del gobierno Norte Americano para derrotar los movimientos socio-políticos populares, independientemente de si son ideológicos o militares, opuestos a la dominación imperial. Los países de la región donde con mayor intensidad se lleva a efecto esta ofensiva son Colombia y Venezuela. En los dos países la apuesta Norte Americana es muy alta por cuanto los intereses políticos, económicos, ideológicos y las consideraciones geo-estratégicas lo exigen, así piensa Bush y el pentágono.
Colombia y Venezuela poseen costas que los comunican con los países del Caribe y tienen acceso a los países Andinos; el que emerja en Colombia un régimen revolucionario o que se estabilice el régimen nacionalista en Venezuela podría inspirar movimientos similares en la zona transformando la región y minando seriamente el control que ejerce Washintong a través de sus regímenes clientes. De producirse cambios significativos. estos afectarían el control Norte Americano sobre la producción y abastecimiento de petróleo no solo en Colombia y Venezuela sino que, tal actitud, provocaría como efecto domino reacciones similares en Mexico y en el Ecuador, en éste ultimo país ya se están sucediendo, así como los procesos de retroceso de privatización masiva de las empresas nacionales que tan avidamente persiguen los especuladores financieros internacionales y las grandes compañías multinacionales.
Estados Unidos necesita mantener un abastecimiento creciente de combustibles- Petróleo y derivados- para mantenerse inflexible en el actual momento de guerra no declarada con Iran y otros países del Golfo incluyendo a Irak al que aun, a pesar del genocidio, no ha podido someter, sin perder de vista la creciente vulnerabilidad de Arabia Saudi y otros países Árabes productores de Petróleo.
Geoestrategicamente las transformaciones políticas en Colombia y Venezuela podrían llevar a un pacto de integración regional que incluiría no solamente a la mayoría de los países de América del Sur , Centro América y la inclusión de Cuba, destruyendo el embargo que desde hace 40 años mantiene washintong sobre la isla y creando una alternativa viable al acuerdo de libre comercio (ALCA/FTAA en ingles) impulsado por Estados unidos, primando un pacto regional que jamas ha sido visto con buenos ojos por EE.UU. como lo demuestra el reiterado fracaso de los diferentes intentos de los países de la región en éste sentido.
La Estrategia de EE.UU . hacia Colombia y Venezuela corre por diferentes derroteros: En Colombia Washintong ha optado por la "guerra total". En Venezuela se ha adoptado la doble estrategia de una sublevación civil de des estabilización político-económica que subvierta el orden y termine en un golpe de estado.
Es bien conocida por todos la estrategia en Colombia. La lucha contra-insurgente en Colombia se lleva a efecto bajo el paraguas del Narcotráfico para justificar la acelerada escalada militar y para-militar. La campaña se lleva a efecto en las zonas en las que las Farc mantienen su presencia y son mas fuertes, así mismo sobre civiles, campesinos,organizaciones ciudadanas, sindicatos y en fin contra todos aquellos que rechazan el pensamiento único .De otra parte, ignoraban, a un tiempo, las áreas controladas por las fuerzas para-militares aliadas de las Fuerzas Militares de Colombia.
En Venezuela, en contraste con la política de tierra arrasada en Colombia,se ha implementado un enfoque cívico-militar que permita el derrocamiento del Presidente. La primera parte es la desestabilización de la economía presionando a grupos allegados de negocios profesionales y a dirigentes políticos y sindicales de derechas mediante la utilización de los medios masivos de comunicación y el cierre de empresas estratégicas. La segunda fase se orienta hacia la captación de militares en retiro o activos que provoquen fisuras significativas dentro de las fuerzas de seguridad del Estado que desemboquen en un Golpe Militar.
A grandes rasgos, es lo que esta ocurriendo, y somos los ciudadanos quienes reflexivamente debemos pensar , dejando egoísmos y pasiones a un lado, sobre el futuro de las nuevas generaciones de Latino Americanos. Es por lo menos prudente llenarnos de razones, examinar detenidamente los acontecimientos mundiales, leer lo que se opina sobre nosotros en otras latitudes, estar pendientes de lo que los politólogos internacionales opinan sobre el devenir del mundo y luego tomar posiciones que nos permitan estar a la vanguardia
del desarrollo justo y equitativo de las sociedades en las que no ha tocado vivir o rechazando, sin paliativos, la negación al libre ejercicio de las libertades, a la garantía de nuestros derechos y al cumplimiento de nuestros deberes. Debemos evitar que otros piensen por nosotros para ejercer sin limitaciones los derechos que nos otorga la Democracia.
Se que no esta todo dicho. Se que el tema es muy extenso, pero si es necesario vale la pena abrir un debate para despejar incógnitas y dar luz a las zonas oscuras. Por hoy solo quería abrir una ventana a la esperanza, alejar la guerra de nuestro diccionario e invitarlos a todos a una reflexión mas profunda de nuestra situación política,económica y social haciendo énfasis en el análisis reflexivo de lo que entendemos por justicia social. Allí donde no hay justicia social no suele existir la democracia.La democracia se nutre y se fortalece con la diversidad ideológica, pero no puede ni debe dar lugar a la creación de guetos aislados y sometidos. Por ello es importante el establecimiento de reglas comunes que permitan que funcione el sistema sin alteraciones del ritmo, es decir, cumpliendo estrictamente todos y cada uno de sus principios sin que ninguno de sus miembros se vea perjudicado por otro. Es éste principio de la equidad y de la vulneración de las libertades el que da origen a movimientos sociales no deseados. Vale la pena citar como ejemplo la deriva reaccionaria de los Neo-con que tiene que ver con la deriva de los movimientos cristianos hacia el que hacer político activo: El Papa Wojtyla fue, entre otras cosas, un activo hombre de estado involucrándose de lleno en la lucha contra el comunismo y las ideologías de izquierda y de devolverle los favores que la CIA le prestó desarticulando los movimientos de la teología de la liberación en América Latina y en el resto del Mundo: Para ello el Vaticano se involucro en Polonia y en Croacia y no condeno la intervención de Bush con ocasión de la guerra del Golfo.
Los Democratas tenemos que hacer un esfuerzo de comprension sobre lo que sucede. No se trata de transigir con la vulneracion de los derechos humanos en nombre de ideologias, tradiciones o creencias que reclaman respetabilidad.Se trata mas bien de regresar a los valores segun los cuales es el dialogo y el raciocinio lo que nos permite acercar posturas por alejadas que se encuentren las unas de las otras. Por eso es injusta y peligrosa la identificación de la violencia con el disenso ideológico. Los Colombianos nos encontramos ante una situación grave, pero seguramente no se trata tan solo, y quizás no se trata tanto, de la amenaza terrorista en sí como de la anormalidad de la vida de los Colombianos durante los últimos cuarenta años. Tenemos la tendencia últimamente en identificar a los ciudadanos en dos categorías:Los buenos y los malos haciéndonos participes de la definición Norteamericana de los países buenos y los países malos: Los aliados o los que pertenecen al eje del mal. Los problemas políticos, aun los mas aleves,participes de actitudes criminales, exigen por parte de los gobiernos y de quienes pretendan solucionarlos, para su tratamiento y solución, voluntad política cierta, respaldo de la ciudadanía y de todas las fuerzas vivas de la nación e inflexible cumplimiento de los acuerdos a que haya lugar.
Cordialmente,
Carlos Herrera.
domingo, 17 de febrero de 2008
martes, 12 de febrero de 2008
EN EL CAMINO APRENDI
| EN_EL_CAMINO_APRENDI..pps 607K Visualizar como HTML Ver como presentación Descargar |
POR ELLO VOTA SIEMPRE PSOE
domingo, 10 de febrero de 2008
PRESIDENTE DE GOBIERNO RESPONDE A RAJOY
ZAPATERO RESPONDE A RAJOY- Serrat, Sabina y Bosé cantan 'Defender la alegría'en un acto a favor de Zapater (09/02/08)
- Científicos, intelectuales, deportistas... Nace PAZ, la Plataforma de Apoyo a Zapatero (08/02/08)
- Zapatero pide perdón a los inmigrantes por los comentarios de Arias Cañete (07/02/08)
- Zapatero dice que España no está en crisis económica (07/02/08)
- Zapatero ningunea a Rajoy, avisa a la Iglesia... y se desmarca del 'Tomate' (07/02/08)
- Zapatero: "No voy a inaugurar el AVE a Barcelona, pero lo usaré antes del 9-M" (06/02/08)
- Zapatero afirma que no hay motivos para ser "pesimista" sobre el futuro de la economía (06/02/08)
- 'El jubilado de Moratalaz' compone una canción electoral para Zapatero (06/02/08)
- El presidente Zapatero teme que en febrero el paro siga subiendo
LAS POLÍTICAS DE MARIANO RAJOY
MARIANO RAJOY ARREMETE CONTRA LOS MÁS NECESITADOSPizarro: "El sistema de bienestar peligra con el aumento de irregulares"
¿La Ley de Memoria Histórica?
Yo, desde luego, eliminaría todos aquellos artículos de la Ley de la Memoria que hablan de dar dinero público para recuperar el pasado. Yo no daría ni un solo euro del erario público a esos efectos.
Entonces, ¿las familias de los miles de muertos que hay en las cunetas no tienen derecho a sacarlos?
Yo creo que a lo que tiene derecho todos los españoles es a que miremos al futuro y no generemos tensión ni división, como decidimos en el año 1978. Y se lo dice una persona que no tiene ni un solo pariente franquista, ni uno, ni por parte de padre ni por parte de madre, porque los he tenido en el otro lado.
Pero ¿no tiene derecho una familia a recuperar los restos del abuelo que está en una cuneta y...?
R: Si sabe dónde... Pero mire, yo creo que en el año 78 dijimos: "Miremos hacia el futuro". Hagámoslo.
SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO
El candidato del PP a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, prometió hoy que dotará el Fondo para el Patrimonio Natural con 375 millones de euros anuales y aprobará un Plan de reforestación nacional que supondrá plantar 500 millones de árboles en la legislatura, más de diez árboles por habitante y más de 14.000 a la hora. (¿?) Rajoy hizo este anuncio en la convención sobre el cambio climático que celebra en Madrid el Partido Popular Europeo (PPE), en la que también intervinieron el primer ministro de Holanda, Jan Peter Balkenende, y el presidente valenciano, Francisco Camps.
viernes, 8 de febrero de 2008
POLÍTICAS DE INMIGRACIÓN
MANOS TRABAJADORASSOBRE POLÍTICAS DE INMIGRACIÓN
LO QUE HA HECHO EL GOBIERNO EN INMIGRACIÓN
§ En esta legislatura se ha desarrollado una política migratoria integral y consensuada, canalizando de manera ordenada los flujos migratorios y luchando decididamente contra las redes ilegales de tráfico de personas.
§ Hemos ajustado la llegada legal de inmigrantes a nuestra capacidad de acogida, de acuerdo con las necesidades del mercado laboral.
§ Hemos impulsado la política migratoria de la UE e incrementando la cooperación internacional, con la firma de acuerdos y el fortalecimiento del diálogo con los países de África Subsahariana.
§ Hemos aprobado un Plan Estratégico de Ciudadanía e Integración (2007-2010), que va a permitir dar coherencia al conjunto de las actuaciones desarrolladas desde las administraciones y la sociedad civil en materia de integración.
§ Se ha creado el Observatorio Español del Racismo y el Consejo para la promoción de la igualdad y no discriminación de las personas por el origen racial o étnico.
§ Hemos regularizado la situación de cerca de 600.000 extranjeros con alta en la Seguridad Social durante el proceso extraordinario del año 2005, todo ello vinculado a un contrato de trabajo y a la inexistencia de antecedentes penales. Lo hicimos de forma consensuada con sindicatos, empresarios, organizaciones no gubernamentales y todos los grupos políticos, salvo el Partido Popular.
§ Hemos incrementado en un 43% las repatriaciones, con un total de 370.000
§ Apostamos de forma decidida por la integración con un incremento de los créditos destinados a estas políticas del 620%
§ Nuestra lucha contra el tráfico de personas ha supuesto un incremento de las detenciones en un 720%
RESPUESTA A LA PROPUESTA DEL CONTRATO DE INTEGRACIÓN DEL PP
§ La ley no se cumple por contrato, la ley se cumple por obligación que es para todos igual, españoles e inmigrantes.
§ La base de nuestra convivencia, no son las costumbres, sino los principios y valores que establece la Constitución. Esos principios y valores rigen para todas las personas que viven en España, el cumplimiento de los mismos no se impone por contrato y del incumplimiento se encargan las leyes, las instituciones y, en última instancia, los tribunales de justicia.
§ La integración no se impone por contrato sino a base políticas activas que fomenten la convivencia, el conocimiento del medio, la formación en valores y principios constitucionales, la tolerancia y el ejercicio de la plena ciudadanía. Todo ello se promueve en el Plan Estratégico de Ciudadanía y Convivencia aprobado por el Gobierno del PSOE con el consenso de Agentes sociales, del Foro para la Integración social de los Inmigrantes y de colectivos y organizaciones de inmigrantes.
§ En España no existe un catálogo de costumbres, ni nadie puede imponer “sus buenas costumbres” al resto, salvo que el PP y Mariano Rajoy quieran imponer las costumbres de un grupo a todos los ciudadanos, las de Monseñor Rouco a los ciudadanos que no tienen creencias religiosas.
§ En este sentido, la propuesta del Sr. Rajoy es absolutamente superflua, no aporta nada, tiene tintes de inconstitucionalidad y despide un preocupante tufo a xenofobia, porque arroja sobre los inmigrantes que viven en España dudas respecto a su cumplimiento y respeto a los valores y principios que rigen nuestra convivencia.
§ La mayoría de las propuestas que ha hecho el PP está ya contempladas en la Constitución, en la Ley de Extranjería, en el Código Penal o en el resto del ordenamiento jurídico.
§ La expulsión de extranjeros que delinquen no se ha variado desde el año 2003, según una reforma del PP, y que se regula en los artículos 57 de la Ley de Extranjería y 89 del Código Penal.
§ La Reagrupación Familiar se establece en el 17 de la Ley de Extranjería y tampoco se ha variado desde el 2003. Además, esta regulación responde a una Directiva Europea del 2003 que ya está transpuesta al ordenamiento jurídico español a través del Reglamento de la Ley de Extranjería.
§ La ablación o mutilación genital no es una costumbre, es un delito tipificado como tal en el Código Penal (art. 149) que lleva aparejada una pena de entre 6 y 12 años de prisión. Hemos reformado la Ley de Orgánica de Poder judicial para poder perseguir a los residentes en España que cometen estos delitos en sus países de origen
§ La Agencia de Inmigración y Empleo que propone el PP, está contemplada en la Ley de Agencias Estatales que ha sido aprobada en esta legislatura con el voto en contra del PP. La Agencia además de ir en el programa electoral del PSOE en 2004, está en pleno proceso de desarrollo.
LO QUE PROPONE EL PROGRAMA DEL PSOE EN INMIGRACIÓN
§ Nuestro programa en materia de inmigración para los próximos cuatro años está fundado sobre dos principios garantes de nuestra convivencia: la igualdad plena de derechos y deberes para todos quienes residen regularmente en España, nacionales y extranjeros; y la legalidad en el respeto al marco de convivencia del que nos hemos dotado.
§ Apostamos por una inmigración ordenada en un marco de legalidad. Seguiremos profundizando la labor de refuerzo de los controles y mecanismos de lucha contra la inmigración clandestina, que combatiremos con toda la determinación. La lucha contra la trata de seres humanos para la explotación sexual y laboral será un elemento esencial de nuestra política.
§ Dotaremos de más medios a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y potenciaremos las infraestructuras dedicadas a estas tareas.
§ Prestaremos especial apoyo a las CCAA que por sus características geográficas son receptoras de inmigrantes.
§ Llevaremos a cabo un plan para garantizar el retorno de aquellas personas que, accediendo a nuestro país como turistas, no cumplen con la legalidad y prolongan su estancia de manera irregular.
§ Facilitaremos el ejercicio de la reagrupación en el marco de la legalidad vigente.
§ Impulsaremos y agilizaremos la tramitación de la autorización de la residencia y trabajo de los extranjeros para cubrir por vías regulares las necesidades de nuestro mercado laboral; garantizando que la entrada de trabajadores extranjeros no suponga una merma de las condiciones de trabajo de los españoles y extranjeros residentes.
§ Impulsaremos el codesarrollo a través de las experiencias de migración temporal, orientadas desde un inicio al retorno al país de origen y la inversión en el mismo del capital obtenido en España.
§ Contribuiremos activamente al desarrollo y promoción de la política de integración de los y las inmigrantes legales en la sociedad española, velando por un completo disfrute, sin ninguna discriminación, de los derechos que la Constitución reconoce a todos los ciudadanos. Y vigilando también por el estricto cumplimiento de los deberes que la Carta Magna nos impone a todos, exigiendo el respeto e impidiendo la vulneración de unos y otros, incluso en las relaciones interpersonales e internas de los propios colectivos de inmigrantes.
§ Crearemos la Agencia Estatal de Migraciones, concebida como el instrumento de gestión que posibilite hacer más simples, más rápidos y más seguros los procesos administrativos.
§ Aseguraremos la coordinación entre la competencia exclusiva del Estado en política de inmigración y extranjería y la competencia ejecutiva de algunas CCAA en materia de autorización inicial de extranjeros, garantizando así la unidad del mercado laboral en todo el territorio y el desarrollo de las directrices de la política estatal de inmigración por parte de las actuaciones autonómicas.
§ Pondremos todo nuestro empeño en instaurar una política común integral de inmigración en toda la UE. Trabajaremos para alcanzar la plena capacidad operativa autónoma y permanente de FRONTEX y propondremos la creación de una Policía Común de Fronteras.
§ Reforzaremos las estrategias bilaterales con los países de origen y tránsito de los inmigrantes para luchar conjuntamente contra la inmigración clandestina y dotarnos de los instrumentos eficaces para la gestión integral y concertada de los flujos migratorios.
§ Desarrollaremos una Estrategia Nacional de refuerzo de los servicios públicos de educación y sanidad, dirigida a la garantía de calidad del sistema educativo y sanitario en aquellos barrios y localidades que reciben un mayor número de inmigrantes, apoyando los esfuerzos de las administraciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Ayuntamiento de Calvià (Mallorca).
Asesores contratados por su alcalde, Carlos Delgado (PP).
Paga mensual y anual
Cecilia Plasencia Venys 5.357,14 € 75.000,00 €
Maria Jose Merino Ruiz 5.357,14 € 75.000,00 €
Antonio Rami Alos 5.357,14 € 75.000,00 €
Joan Thomas Quetglas (transfuga)5.357,14 € 75.000,00 €
Antonio Tirado Bennassar 5.357,14 € 75.000,00 €
Joaquin Legaza Cotayna 5.357,14 € 75.000,00 €
Sergio Beltran 5.357,14 € 75.000,00 €
Jaime Martinez Llabrés 5.357,14 € 75.000,00 €
Luis Marin Pallas 3.571,42 € 50.000,00 €
Rafael Wincklemann Martin 3.571,42 € 50.000,00 €
Cristian Alfaro Park 3.571,42 € 50.000,00 €
Jorge Campos Asensi 3.571,42 € 50.000,00 €
Jaime Fernández Abad 3.571,42 € 50.000,00 €
Luis Juan de Sentmenat 3.571,42 € 50.000,00 €
Clara Gil Pidal 3.571,42 € 50.000,00 €
Angel Gracia Mateu 3.571,42 € 50.000,00 €
Andres Lasaga Fernandez 3.571,42 € 50.000,00 €
Jose Manuel Ruiz (exconcejal) 3.571,42 € 50.000,00 €
Alberto Leon Piñeiro (exconcejal) 3.571,42 € 50.000,00 €
Rafael Garau (exconcejal) 3.571,42 € 50.000,00 €
Younes Ouriaghli Goyanes 2.857,14 € 40.000,00 €
Juana Noguera Salvá 2.857,14 € 40.000,00 €
Pedro Merino Alvarez 2.857,14 € 40.000,00 €
Juana Mª Mas Coll 2.857,14 € 40.000,00 €
Anselmo Martín Portillo 2.857,14 € 40.000,00 €
Daniel David Perpiña Torres 2.857,14 € 40.000,00 €
Olga Plaza Núñez 2.142,86 € 30.000,00 €
Francisca Revert Montiel 2.142,86 € 30.000,00 €
Rafael Ruiz Marfil (Padre de exconcejal) 30.000,00 €
Magdalena Pericás Arbona 2.142,86 € 30.000,00 €
Antonio Arana Lidoy 2.142,86 € 30.000,00 €
Maria Azorin Santos 2.142,86 € 30.000,00 €
Raquel Castro González 2.142,86 € 30.000,00 €
Miquel Cerda Salleras 2.142,86 € 30.000,00 €
Carolina Esteban Torres 2.142,86 € 30.000,00 €
Juan Jose Garcia Gallego 2.142,86 € 30.000,00 €
Virgilio Ruben Russo 2.142,86 € 30.000,00 €
Raimundo Jose Piña Sanchez 22.000,00 €
Jorge Garcia Martorell (hijo de Teresa Martorell, 1ª teniente de alcalde) 1.428,57 € 20.000,00 €
Total, 40 altos cargos para un municipio. Casi 2 millones de € mensuales.
Ah, y los regidores cobran mucho menos (aunque para lo que pintan ahora...).
El alcalde ha pasado de 55 a 90 mil anuales, por cierto.
Es del PP. Es del PP. Y es del PP. Coño, siempre mirando al mismo lado